FOTOS PAÍS LEONÉS/SEMEYAS PAÍS LLÏONÉS

ESPORMADRID.BLOGSPOT.COM es un blog de calidad, bien documentado, muy currado... pero muy PARTIDISTA y que trata de ENGAÑAR al ciudadano. En sus páginas, y en relación a la prevista reforma del PASEO DEL PRADO-RECOLETOS de Madrid, se nos trata de CONVENCER de las bondades del proyecto diciéndonos que GALLARDÓN, en realidad, va a tocar muy pocos árboles para llevar a cabo su reforma y para ello se utilizan una serie de FOTOS DE SATÉLITE de la zona retocadas. Como desde este blog estamos haciéndonos eco de los desmanes "populares" (como haríamos si fuera el PSOE u otros los responsables), a pesar de ser un tema ajeno al PAÍS LEONÉS, y por ser de INTERÉS GENERAL por su gravedad (igual que si el atentado ecológico se llevase a cabo en Singapur o en Bombay), vamos a seguir incidiendo un poco en el delicado tema si nos lo permiten los puristas. En el mencionado blog gallardonista, se realiza una muy TRABAJADA COMPARACIÓN, a través de las fotografías mencionadas, DEL ANTES Y EL DESPUÉS de una determinada zona del PASEO (Plaza de Neptuno-Plaza de Cibeles) una vez APLICADO en la zona EL PROYECTO. La FOTOGRAFÍA DE LA IZQUIERDA corresponde a tal COMO QUEDARÁN LAS COSAS, una vez ejecutada la prevista reforma, SEGÚN ESPORMADRID y en una segunda fotografía, DEBAJO DE ESTAS LÍNEAS, se muestra el PLANO diseñado por los arquitectos de aplicación en dicha zona en el que, los autores, dicen han eliminado los árboles (aún con esta eliminación, las partes del plano color crema forman, evidentemente, parte de la zona peatonal SIN ARBOLES). Como podemos ver, y modestamente pues lo único que hacemos es aplicar dicho plano a la fotografía real, NI MUCHÍSIMO MENOS EL RESULTADO será el presentado por ESPORMADRID.BLOGSPOT.COM en la irreal foto superior. Si hacemos una APLICACIÓN REAL (siguiendo el plano) de lo previsto, el RESULTADO BIEN DISTINTO sería el que aparece en la FOTOGRAFÍA DE ABAJO retocada por nosotros. Como se puede ver, el NÚMERO DE ÁRBOLES DESAPARECIDOS es ESCANDALOSO. Para empezar, la PLAZA CIRCULAR de la derecha de la foto (Plaza de la Lealtad) exige una reforma y un talado bastante notable ya que los aquitectos quieren que se vea el monolito de su parte central desde el paseo peatonal que surge en medio (zonas color crema). Igualmente, en la parte izquierda de la foto, se ha incorporado el espacio nuevo (sin árboles) que surge del supuesto enlace peatonal del paseo central con EL MUSEO THYSSEN motivo de polémica con la ahora despreciada BARONESA que cedió (por mucho dinero, eso sí) al Estado parte de la obra de su marido. Así mismo, y siguiendo el plano, si somos RIGUROSOS, en el ámbito de la fuente que existe en el paseo (arriba a la izquierda en las fotos), MUCHOS MÁS ÁRBOLES CASI CENTENARIOS DESAPARECEN al igual que en otras zonas del Paseo para DESPEJAR dichos hitos, se supone, y para hacer más "recorrible" el espacio (más "recorrible" quiere decir más despejado, más "duro" y más diáfano en el urbanismo de hoy). Es curioso observar como los AUTORES (espormadrid), igual ya ENGAÑADOS como lo intentan hacer con nosotros, obvian todos estos aspectos, claves en la polémica, y nos presentan una FOTO AÉREA IDEAL (arriba) en la que los ÁRBOLES no sólo no desaparacen sino que AUMENTAN notablemente. Sin embargo, se OLVIDAN DE RELLENAR LOS HUECOS para árboles de la parte central del paseo que nosotros sí rellenamos. Estos árboles serán los ya célebres "palos de escoba" que a Gallardón encandilan. Para finalizar aquí podemos ver la fotografía de satélite del ESTADO ACTUAL DEL PASEO. Esta foto nos vale, además de para observar como espormadrid en la foto de arriba del todo ha rellenado determinadas zonas de arbolado que no existirán en el nuevo proyecto, para concluir observando que, aunque NO ESTÁ MAL que DESAPAREZCAN LOS CARRILES PARA COCHES de la parte central del Paseo, es evidente que para ello igualmente SERÁN TALADOS EJEMPLARES. Por lo tanto y resumiendo, QUE NO NOS MIENTAN, que no nos MANIPULEN y que NO SE LLEVE A CABO este nuevo atropello al patrimonio natural de Madrid. El aspecto real de la zona tras la reforma, aplicando el plano de los arquitectos que espormadrid adjunta, NO SERÁ COMO QUIEREN HACERNOS CREER. La REALIDAD se aproxima, por lógica, mucho más a lo que nosotros presentamos en nuestra FOTO: es de sentido común... y a todo ello se llegará después de AÑOS DE OBRAS, ATASCOS y CAOS (como en la M-30). No se producirían estas manifestaciones en contra que ahora se están activado sólo por la proximidad de las elecciones. Antes de montar este revuelo, los responsables (salvo Pilar Bardem que sólo "vela" por sus intereses) han estudiado la situación tanto como se supone el AYUNTAMIENTO DE MADRID ha estudiado reformar una ZONA QUE NO NECESITA REFORMAS, especialmente si para ello HAY QUE ELIMINAR TANTOS ÁRBOLES o trasplantarlos (lo mismo que eliminarlos). El que quiera una ESCABECHINA VEGETAL como la que se presenta, ya sabe lo que tiene que hacer: volver de nuevo a VOTAR AL FARAÓN y, al hacerlo, ponerse automáticamente una motosierra en la mano. PDT. Tiene razón TITA CERVERA al decir que el THYSSEN sale perjudicado. Si observamos las distintas fotos veremos como la mayoría de carriles para coches actualmente en el centro del Paseo, se desplazan a la parte oeste del Paseo (a la izquierda de las fotos y al lado del Museo). Es verdad que se amplian las aceras anexas al Thyssen pero es cierto también que ese lateral gana carriles y, por lo tanto, tráfico. Carriles que, evidentemente y teniendo en cuenta la ampliación de las aceras, deben hacerse a costa del actual bulevard central que espormadrid presenta irrealmente, tan ancho y diáfano, como una de las nuevas pistas de la T4 de Barajas.